#月讀日記 01 【張忠謀自傳上冊-1931~1964】
假日的午後，很適合靜靜地品茶及閱讀一本好書，2017年10月，我在誠品書店看到這本書 #張忠謀自傳，出自於心裡對於張忠謀這位半導體教父的欣賞，以及當時已有所聞他決心將在2018年退休交棒台積電，讓我心想這位影響著世界科技與經濟創業家，無疑是台灣人的創業典範，應該要好好地認識他，因此而購買了這本書。
但是，生命靈數36/9的我，常常是買了書就放著，很少認真地去完整閱讀，直到最近 #潛能聚 的 #聚說說書會 活動，將在六月正式對外宣傳舉辦，而第一棒的說書分享者就是我，與夥伴有共識這件事的2天後，我在書桌上看到這陣子預備要看的書單，就決定要來分享這本書。
開頭的篇章，就看見中國文化大作家-余秋雨寫的序，才令我驚喜發現，原來張忠謀早在16歲時就曾立志「作家」夢，只是那時候在大時代（八年抗戰、國共內戰爆發）的背景下，以及父親的嚴謹建議，讓他在高中畢業前就打消了此念頭，然而當他再度重拾文筆寫作中文文章時，已是年過半百、走過大江大海、歷經創造半導體影響世界的企業領導人。這本書的出版動機是張忠謀應好友邀請為他新書寫序的機緣下，再由天下文化出版人-高希均教授邀請他撰寫自傳，才讓我們有機會讀到這本書籍，而自傳的中下冊聽說也預計在今年底以前完成，著實也令我相當期待。
目前我已閱讀一半的內容，想藉這篇發文做個小小整理。
人生的重要分界
這一段詩是張忠謀在舉家逃難至香港並安頓以後，他的父親為他安排好出國念書，1949年7月準備飛往舊金山時，在飛機上寫的日記：
「凌空而起，悵然回顧，香港已在雲霧中。香港半年，真如一夢，夢中明知是夢，只覺可笑而已。然而夢後回憶，竟有十分的淒涼味。八時天色漸暗，飛行在雲層之上，四顧茫然，六年前初入南開中學的鄉愁，又驟然來到我心。我從未離家如此之遠，也從未計劃離家如此之久，如今遠涉重洋，要到一個陌生的國家去，展望前途，渺茫之極，怎不令人感傷呢？」
知識經濟之迷思
（2001年應邀至總統府舉辦的國父紀念月會演講）此段演講在19年後的今天來看，台灣走在這條道路上仍有許多進步空間。
迷思一：美國近年來的經濟繁榮，主要為知識經濟所賜?
我同意大部分美國經濟學家的分析，近年美國經濟繁 榮的主因，恐怕是：
( 一 )聯邦政府財政政策，使得多 年的政府赤字，在幾年中變成鉅額的盈餘；
( 二 )聯邦 儲備理事會對貨幣政策的靈活運用，十年中及時調整利率；
( 三 )在經濟快速全球化過程中，美國無疑是一大 受惠者；
(四 )才是知識經濟。什麼是知識經濟？美國前總統 #柯林頓 的定義是：「知識經濟基於科技，首重 創新，而由冒險進取精神驅動」。以此定義，知識經濟 早就存在，而且不只存在於美國，也存在於其他國家。 它與舊經濟不同處，除了「基於科技」外，還特別注重 、也特別酬報創新及冒險進取的精神。
近年來科技業蓬 勃發展，所提供的產品與服務也的確增加了整體經濟的 生產力，但在今日的美國，知識經濟還只是整體經濟的 一小部份。所以知識經濟對美國近幾年的繁榮應該有貢 獻，但不是主因。
這幾月來美國經濟急遽退燒，甚至有進入不景氣跡象，所以第二個迷思已經出現：
迷思二：現在美國經濟急退燒，科技業尤受重創，是否表示知識經濟已消滅？
今日的美國經濟轉緩，只是週期循環的一個現象，並不代表知識經濟的消滅。事實上，知識經濟現在尚在起步階段，但會是先進國家的未來經濟模式。從前經濟競爭力的要素是：自然資源、人才、資本和技術。隨著科技的進步，許多自然資源可被人工產品代替。隨著經濟全球化，資本自由流通，已不再為國家競爭力要素。技術的流通度也大為增加，但仍不失為國家競爭力的一要素。教育普及化使得「人才」有了新的意義。光是受過教育的人才現在已不夠，更重要的是有創新能力和冒險進取精神的人才。
迷思三：知識經濟的重點是知識?
知識經濟的重點不是知識，而是轉知識為利潤。如果知識是重點，教師應是知識經濟的很大受惠者，因為教師是知識傳輸者，也是最直接的知識工作者。但美國的經驗告訴我們，教師的經濟地位並沒有在知識經濟中提高。也可說，使用科技知識比擁有科技知識更重要，有許多比台灣人口少的國家，如芬蘭、瑞典、新加坡，其在新科技之應用就比台灣廣泛。
迷思四：知識經濟只適用於科技業，與其他行業無緣?
科技業固然提供不少產品和服務，也因此賺錢，但利 用科技產品和服務賺錢者，絕不限於科技業。舉一個現 成的例子：網際網路。網際網路是一個科技發明，但因 它賺大錢的人，並不是它的發明者，而是應用它的一大 群網際網路業者，還有更多企業在內部應用而增加企業效率。
正如「美國線上」總裁凱斯說：「網際網路」不是科技，而是行銷利器。應用任何技術 (不一定是尖端 技術 )往往需要豐富創意、大量投資和冒險精神，例如 戴爾電腦的電話訂購電腦系統。電話本來只是人與人的溝通工具，但二十年來，戴爾把電話系統與供應商的自 動生產線及自動倉庫結合，使得客戶只要撥一通電話，就可以訂購一具符合他的規格的電腦，幾天內就能送到。戴爾根本不必經手，也沒有庫存風險。這才是知識經 濟中轉知識為利潤的真諦。
迷思五：知識經濟對全民收入有水漲船高作用。
一旦進入知識經濟，全民的經濟收入都會增加? 美國的知識經濟產生了極少數的世界級鉅富 (如蓋茲 等 )，也產生了不少富人 ( 若干矽谷、華爾街經理人等 )，但對絕大多數的人民，知識經濟並沒有帶來多少益處。他們的薪資收入，如去除了因物價上升的膨脹，在二、三十年內並無進步！ 知識經濟產生了「贏者圈」。政府政策的重點，應該擴大這贏者圈，而不是把贏者圈尖銳化，政府也應為「非贏者」建立社會安全網。這正是一般歐洲先進國家的政策方向。
迷思六：台灣人民富有創業精神，所以很適宜於發展 知識經濟。
創業精神並不一定對知識經濟的發展有幫助。一個雜貨店的夥計，出去再開一家相同的雜貨店與舊老闆競爭 ，並不發展知識經濟。但他如果另有創意，例如：利用 資訊科技來增加行銷，那才是知識經濟。
換一個角度而看，如果創新和冒險精神只出現在創業上，那麼現有企業一定會缺乏創意及冒險進取精神的人才，也一定會漸漸萎縮而死亡。知識經濟在美國之所以 能繼續擴張，也就是因為大公司能持續創新，持續成長。每一個知識經濟的企業，都要在內部建立一套激勵創新、容忍失敗的方法。(在台積電，我們的原則是重賞成功，不罰失敗 )。從職業倫理角度來看，企業內部的 創新冒險者往往要有團隊合作精神，也要有從善如流的 胸襟。台灣人民固然富有創業精神，但在扮演企業內部 創新角色時，不見得比美國強。
迷思七：知識經濟可以獨立發展，無關周圍的政治、 人才、法制、社會倫理環境。
經濟是政治、人才、法制和社會倫理的產物。專制政治下，不可能有龐大的民營經濟；不允許自由經濟的法制下，不可能有競爭力強的企業。人才和社會倫理對經濟發展尤其重要。所謂社會倫理，是一種共認和共享的核心價值。舉個起碼的例子來說，如果享樂代替勤奮為我們的核心價值，我們能有最近幾十年的經濟奇蹟嗎？
經濟成長需要政治、人才、法制、社會倫理的配合 ，知識經濟所要求的配合更為嚴格。美國的經驗已經告 訴我們：知識經濟提供豐富的經濟誘因，使得善於利用 知識者、富有創意者、及富有冒險進取精神者努力打拼，如果他們成功，他們就成為社會的贏者。
當然，在舊經濟中也有贏者，但舊經濟與知識經濟的贏者至少有兩 個很大的不同：第一，在舊經濟內成為贏者往往需要長 時期 (有時幾十年 )的努力，而在知識經濟內致富，往 往只需幾年，甚至更短。第二，在舊經濟時代，初期資 本的獲得往往是個難題，而在知識經濟內，資本的獲得 已不是一個難題。
美國的知識經濟產生了速富，增大了貧富距離，造就了不少贏者，但大部分人民仍是非贏者。這個兩極化的 趨勢，在美國還不是嚴重的社會問題，因為美國的政治、法制和社會倫理的配合，適於知識經濟的發展，也還能應付貧富兩極化問題。
美國的民主政治已上軌道，無論哪黨執政，政府政策重經濟發展；法令制度在經濟方 面的主要設計是產生平坦的競爭場地和訂定明確的遊戲 規則， 對環保規定很嚴格，同時對弱者也提供相當程度 的安全網；股市管理注重不干預，公司財務透明化，嚴 禁內線交易，法人投資人重視「公司治理」。
社會倫理 方面：合作、互信、容忍、「大我」觀念等等，多多少 少仍是社會核心價值，這些核心價值也幫助了企業內部 的團結及企業成長；教育的主流價值在於培養獨立思考 能力及通識。核心價值又一部分是個人對自己投資行為負責，而不倚賴政府「護盤」。許多網路公司股票以天價上市 (知識經濟的現象之一 )，在上市後不到一年就 跌到只有上市價的十分之一，但也沒有股東責怪政府。 試想，如果同樣的情形在台灣出現，會有什麼後果？ 雖然美國的法治在世界各國中也許最能配合知識經濟 ，但也要常常修改法律，才能追上知識經濟的步驟。
即使在美國，知識經濟的負面也漸漸浮現。基礎研究 逐漸被可在短期內獲利的研發取代；因為速富現象，長 期耕耘已失去它在核心價值的地位；冒險進取也有它的負面，那就是取巧、走捷徑；另一個負面是人與人以及 人與團體的互信基礎的削弱；創新也有它的負面，那就 是自私，不願分功。知識經濟已漸漸在消蝕舊經濟的價 值觀，是好是壞，是一個見仁見智的問題。
迷思八：知識經濟是我們別無選擇，必須要走的路。
先要對行政院張院長道歉，因為這是他說的話 ，假如張院長的意思是：「知識經濟是未來的趨勢，我們如要在經濟方面再上一層樓，未來也要走這條路」，那我同意。
但是在走知識經濟這條路之前，我們還有許多別的路要走。我們的教育還滯留在舊經濟時代；我們的社會習俗，還停留在農、工業社會之際；我們的銀行、股市制度，也許相當於美國六、七十年前的情形；我們的環境、生態，已在經濟奇蹟中遭受到大量的破壞；我們的民主政治尚未成熟；我們的社會核心價值，幾十年來在中、西、新、舊夾攻下，已所剩無幾；我們尚未建立健全的法治；我們尚未建立足夠的社會安全網…教育改革、金融改革、政治改革、倫理建設、法治建立，這些，都不是旦夕可成的事；但是，如果我們要經濟更上一層樓，這些倒是我們必須要走的路。這些事做好了，知識經濟將會水到渠成。
▌總結
書中的一些故事可以看出，張忠謀先生對於知識學習的熱忱從未間斷，我也非常期待原預定要在今年出版的下冊自傳，不曉得是否有因為疫情而加速寫作完成？台積電功成身退後的他，和太太熱心公益不遺餘力，給下一代最好的禮物，我想就是這份人生歷練與傳奇，為知識傳播者、科技人傳承企業領袖的智慧。
#知識經濟 #器識
#半導體教父 #生命歷程
